Berita Terkini - sebuah konsorsium organisasi media yang dipimpin oleh majalah Jerman Der Spiegel merilis sejumlah cerita berdasarkan pemasangan lain dari apa yang disebut set data Kebocoran Sepakbola.
Batch ini termasuk rincian rencana oleh tujuh klub terbesar di Eropa - Manchester United, Real Madrid, Arsenal, Barcelona, Juventus, Bayern Munich dan Milan - untuk melepaskan diri dari UEFA dan FIFA dan membentuk liga super independen. Agen Domino
Ini juga memerinci peran Gianni Infantino (kemudian Sekretaris Jenderal UEFA, sekarang Presiden FIFA) dalam membantu Manchester City dan Paris St Germain menghindari hukuman paling berat karena melanggar peraturan keuangan yang adil di 2014 dan diduga Babyino kuat-mempersenjatai komite etika FIFA.
Berikut ini adalah upaya untuk memahami semuanya:
Oke, mulai dari atas: Apa itu "Kebocoran Sepak Bola"?
Football Leaks pertama kali muncul sebagai situs web pada musim gugur 2015. Itu pada dasarnya adalah data dump perjanjian transfer, kontrak pemain, dan informasi rahasia lainnya, kebanyakan difokuskan pada klub dan pemain Portugal. Penegak hukum terus menutup servernya, dan setelah terpental di sekitar host yang berbeda, orang-orang di belakang Football Leaks akhirnya pergi ke bawah tanah.
Daripada mempublikasikan dokumen itu sendiri, mereka bekerja sama dengan Der Spiegel dan organisasi yang disebut Kolaborasi Investigasi Eropa, jaringan media Eropa yang bekerja sama dalam proyek investigasi. Di antara mereka adalah rincian komisi yang dibayarkan atas transfer Paul Pogba dari Juventus ke Manchester United, kontrak asli Gareth Bale dengan Real Madrid dan dokumen yang berkaitan dengan hasil Cristiano Ronaldo kepada Kathryn Mayorga.
Apakah dokumennya asli?
Sementara beberapa dokumen telah dipertanyakan untuk keasliannya - termasuk, terutama, beberapa dokumen Ronaldo-Walikota - tidak ada (sejauh ini) telah terbukti palsu, dipalsukan atau dipalsukan.
Jadi dari mana mereka mendapatkannya?
Itu bagian dari misteri. Der Spiegel mengatakan itu membuat mereka dari seorang pria yang secara imajinatif menyebut dirinya "John." Dalam dua wawancara dengan Der Spiegel (di sini dan di sini), "John" mengatakan dia orang Portugis, pindah ke Budapest, Hongaria (setidaknya untuk sementara waktu) karena dia merasa tidak aman baginya di rumah. Dia rupanya hidup dalam persembunyian.
Dia mengatakan dia hanya seorang penggemar sepak bola yang tahu banyak orang yang menyampaikan dokumen, dan dia dengan keras membantah bahwa dia mendapatkan mereka dengan meretas ke server perusahaan. Sebaliknya, katanya, dia dan rekan-rekannya tahu banyak orang di sepakbola yang menyerahkan dokumen. Agen Domino
Dalam wawancara kedua, dia berkata, "Kami memiliki sumber yang sangat serius dan aman. Namun, beberapa sumber kami tidak menyadari bahwa mereka adalah sumber kami." Yang, tentu saja, menyiratkan semacam peretasan.
Apakah ini tampaknya masuk akal?
Tidak juga, kecuali dia orang yang paling terhubung di dunia yang dipercaya orang dengan rahasia mereka. Mengingat luasnya dokumen yang dia dapatkan - terutama email internal dari berbagai organisasi yang berbeda - sulit untuk menelan gagasan bahwa dia memiliki teman di seluruh tempat yang memberikan banyak barang. Terutama karena beberapa organisasi ini mengatakan mereka telah menjadi korban peretasan atau percobaan peretasan.
Terlebih lagi, setidaknya pada satu kesempatan, "John" telah dituduh sebagai bagian dari upaya pemerasan, yang melihat dia dituduh mengancam akan merilis dokumen kecuali dia terbayar.
Salah satu teori adalah bahwa "John" mungkin bukan dirinya sendiri seorang peretas, tetapi ia mendapatkan kumpulan datanya dari para penjahat cyber yang membobol server di firma hukum, klub, dan bahkan FIFA. Jika ini masalahnya, ada pertanyaan etis yang diajukan, terutama dengan kumpulan dokumen terbaru ini. Memang, ada laporan New York Times minggu lalu yang memetakan bagaimana FIFA merasa tidak nyaman dengan pelanggaran data lainnya. Beberapa organisasi media mungkin tidak nyaman menerbitkan materi yang telah dicuri, terutama ketika tidak ada kejahatan yang dilakukan dan ketika standar kepentingan publik mungkin tidak dipenuhi.
Tapi tentunya itu adalah cerita besar jika darah biru Eropa berencana untuk melepaskan diri dari UEFA dan membentuk liga super?
Memang, meskipun bagaimana konkritnya rencana itu sebenarnya adalah dalam perselisihan. Kembangkan pikiran Anda kembali ke musim panas 2016. Kesepakatan UEFA dengan European Clubs Association (ECA) untuk siklus tiga tahun berikutnya (2018 hingga 2021) dari Liga Champions (termasuk format, akses, dan hadiah uang) telah habis masa berlakunya.
Dengan mantan presiden UEFA Michel Platini dilarang dan bos UEFA baru Aleksander Ceferin belum diinstal, ada kekosongan kekuasaan. Pembicaraan berlarut-larut karena klub-klub besar menginginkan lebih banyak uang dan tempat-tempat terjamin. Akhirnya, UEFA menyerah pada banyak poin.
Anda akan membayangkan, seperti dalam negosiasi apa pun, bahwa klub membutuhkan ancaman alternatif yang kredibel, seperti menarik diri dari Liga Champions dan memulai kompetisi mereka sendiri. Jadi mereka menyusun rencana untuk melakukan ini. Sebut saja "opsi nuklir." Juga perhatikan bahwa banyak dari ini - meskipun jelas bukan dokumen yang sebenarnya - dilaporkan pada saat itu.
Apakah Anda pikir perpisahan akan terjadi?
Itu topik lain untuk hari lain, tapi ya, klub terbesar mendorong jumlah pendapatan yang tidak proporsional. Karena sejumlah dari mereka dijalankan oleh investor yang mencari keuntungan, klub-klub ini menuntut lebih banyak suara dan lebih banyak jaminan. Akhirnya, UEFA terus memberi mereka lebih banyak (seperti yang telah mereka lakukan selama dua dekade terakhir) atau mereka akan berjalan.
Bagaimana dengan bisnis ini dengan Infantino membantu Manchester City dan Paris St. Germain menghindari hukuman fair play finansial pada tahun 2014?
Latar belakang di sini adalah bahwa 2014 adalah tahun pertama ketika peraturan fair play keuangan UEFA (FFP) mulai berlaku, membatasi jumlah kerugian yang bisa dipertahankan klub selama periode tertentu.
Baik City maupun PSG berada di bawah pengawasan karena mereka telah menghabiskan uang dalam jumlah besar dan memiliki banyak penghasilan dari "pihak-pihak terkait": perusahaan atau entitas yang terkait dengan pemiliknya masing-masing, keluarga kerajaan di Abu Dhabi dan Qatar, masing-masing. Di bawah aturan FFP, transaksi ini akan dinilai pada "nilai pasar yang adil" (ditentukan oleh sejumlah konsultan luar dan perusahaan pemasaran).
Bisa ditebak, banyak yang ditemukan meningkat. PSG, misalnya, memiliki kesepakatan sponsorship dengan Otorita Pariwisata Qatar senilai rata-rata ($ 240 juta) selama lima tahun; yang ditaksir sekitar $ 3 juta dengan "nilai pasar yang adil." Jelas, City dan PSG telah melanggar FFP.
Pertanyaannya adalah apakah mereka bisa mencapai "perjanjian penyelesaian" - pada dasarnya tawar-menawar pembelaan - dengan UEFA atau apakah mereka akan dirujuk ke cabang adjudicatory dari Badan Kontrol Keuangan Klub, entitas independen UEFA yang dibentuk untuk memutuskan pada FFP. Saat itulah hal-hal menjadi tegang.
Bagaimana?
Baik City dan PSG mengancam tuntutan hukum jika mereka diusir dari Liga Champions, hukuman maksimal diizinkan di bawah FFP. UEFA merasa mereka berada di tanah yang kuat secara hukum, tetapi dengan pengadilan dan pengacara Anda tidak pernah tahu. Plus, bahkan jika mereka memenangkan gugatan, tantangan hukum akan berdampak buruk bagi merek. Dan karena CFCB independen dan tidak ada yurisprudensi yang sudah ada sebelumnya, tidak ada cara untuk mengetahui apa yang mungkin mereka lakukan.
UEFA mendorong penyelesaian, dan Infantino secara pribadi terlibat dalam negosiasi. Yang, sebagai pengacara dan mantan kepala departemen hukum UEFA, masuk akal meskipun beberapa liputan membuatnya terlihat seperti merusak prosesnya. Akhirnya, kedua Kota dan PSG menandatangani perjanjian penyelesaian.
Tapi bukankah keduanya City dan PSG melepas dengan tamparan di pergelangan tangan?
Iya dan tidak. Mereka didenda dan menghadapi pembatasan transfer dan skuad. Pada saat itu, Infantino mengatakan bahwa objek FFP tidak untuk menghukum klub, itu untuk membantu mereka menjadi berkelanjutan (dan dapat diinvestasikan) dengan mengurangi biaya. Menendang Kota dan PSG keluar dari Liga Champions tidak akan memenuhi tujuan itu.
Yang mengatakan, besarnya kerugian itu menakjubkan, relatif terhadap hukuman (dan seberapa cepat keduanya membalikkan keadaan). Ingat juga, bahwa di bawah FFP aturan semua "pihak yang terpengaruh" - yaitu, klub lain - dapat menantang perjanjian penyelesaian. Tidak ada yang melakukannya.
Pada Skala Shady FIFA, saya tidak berpikir peringkat ini sangat tinggi.
Bagaimana dengan Infantino dan komite etika? Banyak dokumen tentang Kebocoran Sepakbola tentang mereka; apa masalahnya?
Inilah kisah belakang. FIFA memiliki komite etika independen, dengan cabang ajudikasi dan cabang investigasi. Setelah Infantino terpilih, kepala cabang - Hans-Joachim Eckert dan Cornel Borbely - diberitahu bahwa mandat mereka tidak akan diperbarui. Mereka digantikan oleh Vassilios Skouris dan Maria Claudia Rojas. Rojas, seorang hakim Kolombia, memiliki kredensial sebagai penyidik yang dikritik keras.
Jadi Infantino dituduh mengganti bos etika dengan boneka yang dia kendalikan?
Tidak yakin saya akan sejauh itu. Sebagai permulaan, perlu dicatat bahwa Eckert dan Borbely ditunjuk di Era Sepp Blatter, dengan semua yang tersirat. Eckert, misalnya, adalah orang yang menolak untuk mempublikasikan secara penuh investigasi Laporan Garcia atas tawaran Piala Dunia 2018 dan 2022.
Skouris menghabiskan 12 tahun sebagai presiden Mahkamah Eropa dan dihormati secara luas. Tetapi Rojas tampaknya merupakan janji yang aneh, terutama karena kurangnya pengalaman sebagai penyidik. Semua itu sudah kita ketahui sebelum Football Leaks.
Masalahnya adalah ketika Rojas dan Skouris menulis ulang kode etik musim panas lalu - antara lain memperkenalkan undang-undang pembatasan kasus korupsi (10 tahun) - dokumen Kebocoran Sepakbola menunjukkan bahwa mereka meminta masukan dari Infantino. Dia dengan senang hati memberikan sarannya. Itu bukan pandangan yang baik untuk komite "independen".
Jadi apa yang terjadi selanjutnya?
Seharusnya ada lebih banyak wahyu yang akan datang, tetapi tidak satu pun dari apa yang telah kita lihat sejauh ini baru. Juga tidak ada "senjata merokok" tertentu.
Bagi saya, apa yang paling menggegerkan - meskipun bukan kejutan - adalah sejauh mana klub-klub top gim ini bersedia melenturkan otot mereka dan melatih kekuatan untuk keuntungan mereka. Permainan setelah 2024 - ketika nota kesepahaman saat ini antara klub dan badan pengatur dan kalender pertandingan global akan berakhir - mungkin terlihat sangat berbeda.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar