Informasi Terbaru - Dewan FIFA, dewan beranggotakan 37 orang di kepala badan sepakbola, bertemu hari Jumat di Kigali, Rwanda. Di antara item dalam agenda adalah Piala Dunia Klub yang dirubah dan mengubah Liga Bangsa menjadi acara global yang dipimpin FIFA.
Tetapi hubungan antara beberapa pemangku kepentingan permainan mendekati titik puncak, dengan sejumlah anggota siap untuk keluar, berpotensi mengancam tatanan dunia sepakbola. Kita bahkan bisa berakhir dengan turnamen musim panas tahunan untuk klub-klub terbesar di dunia, satu dijalankan oleh FIFA dan yang lain yang akan melihat UEFA dan mitra CONMEBOL dengan Relevent, perusahaan yang menyelenggarakan International Champions Cup. Agen domino
Jumat mungkin diingat sebagai hari sepakbola dunia berubah selamanya.
Itu sedikit dramatis bukan?
Tidak juga. Tidak jika Anda berbicara kepada orang-orang yang terlibat. Hal yang paling penting adalah bahwa sepakbola klub menghasilkan uang dalam jumlah besar dan semua orang menginginkan bagian dari tindakan. Dan sementara tidak banyak yang bisa Anda lakukan di musim - untuk lebih baik atau lebih buruk, liga domestik tetap suci - musim panas menawarkan kemungkinan tak terbatas. Terutama karena turnamen bersifat portabel: Anda dapat mementaskannya di mana Anda pikir itu akan menjadi yang paling menguntungkan, seperti di Amerika Serikat atau sebagian Asia.
Itulah inti dari rencana resmi Presiden FIFA Gianni Infantino untuk menggantikan Piala Konfederasi dengan Piala Dunia Klub 24-tim yang akan diadakan setiap empat tahun dimulai pada 2021. Bersamaan dengan ini, Infantino mengusulkan semacam "dunia mini Piala "setiap dua tahun, Delapan Besar melibatkan tim nasional yang mungkin akan lolos melalui konfederasi yang berbeda. Dia bahkan memastikan mitra yang bersedia untuk masuk ke dalam usaha patungan dengan FIFA dan mendanai semuanya untuk lagu $ 25 miliar selama 12 tahun.
Untuk menempatkan itu dalam konteks, FIFA saat ini membuat hampir semua uang mereka dari satu turnamen, Piala Dunia. Itu menghasilkan $ 6 miliar di Rusia terakhir kali. Namun, tentu saja, Piala Dunia hanya datang setiap empat tahun. Jadi ini akan menjadi cara bagi FIFA untuk menggandakan pendapatan mereka, yang sebagian besar kemudian disebarluaskan di antara 211 negara anggota.
Itu bagus, kan? Mengapa Anda mungkin menentangnya?
Beberapa alasan, tergantung siapa yang Anda ajak bicara, itulah sebabnya mengapa proposal Infantino dengan cepat ditolak Maret lalu. Presiden UEFA, Aleksander Ceferin, mengatakan kepada saya di Kiev Mei lalu bahwa dia terganggu oleh kurangnya transparansi. Infantino mengatakan dia telah menandatangani perjanjian kerahasiaan dan diberi tenggat waktu untuk menerima tawaran itu.
"Kami terpilih karena kami membuat janji-janji pemerintahan yang baik, janji-janji transparansi," katanya kepada saya. "Apakah Anda pikir itu transparan jika saya mengatakan bahwa saya memiliki tawaran sebesar $ 25 miliar, tetapi saya tidak dapat memberi tahu Anda siapa yang menawarkannya dan saya tidak dapat memberi tahu Anda apa pun tentang kesepakatan itu tetapi tolong putuskan karena itu banyak uang? "Agen domino
Laporan media, yang tidak ditolak FIFA, mengatakan pendanaan berasal dari investor di Amerika Serikat, China dan Arab Saudi (khususnya Dana Kekayaan Sovereign Saudi, yaitu pemerintah, disalurkan melalui SoftBank Jepang). Tapi Infantino masih belum mengkonfirmasi ini.
Anda dapat melihat bagaimana orang-orang merasa tidak nyaman dengan itu. Banyak yang merasa mereka dipaksa untuk membuat keputusan.
Beberapa dari mereka yang mendukung Infantino mengatakan ada faktor lain yang berperan. Sebagian besar oposisi berasal dari UEFA, klub dan liga; tidak sulit untuk melihat mengapa. Liga Champions adalah sapi tunai untuk klub-klub Eropa dan UEFA. Itu memberi pengaruh besar secara global. Kompetisi klub lain yang sama besarnya - berpotensi dengan lebih banyak hadiah uang - akan menggeser keseimbangan kekuasaan lebih dekat ke FIFA dan lebih jauh dari UEFA.
Jadi apa yang mereka lakukan tentang itu?
Nah, jika Infantino mendorong pemungutan suara tentang masalah ini - tidak pada spesifik tentu, tetapi pada prinsip memiliki Kejuaraan Dunia Klub reguler yang diperluas (serta turnamen akhir Global Nations League) - sumber yang dekat dengan delegasi UEFA mengatakan mereka hanya akan keluar dari pertemuan. Terutama, Anda akan membayangkan, jika proposal tersebut kemungkinan akan berlalu (dan Anda akan mengharapkannya: UEFA memiliki sembilan kursi di dewan 37 kursi; Anda membutuhkan mayoritas - 19 - dan sulit untuk melihat di mana mereka ' Akan mendapatkan 10 suara lagi dari).
Apa yang akan dicapai?
Dengan sendirinya, tidak banyak, di luar menghasilkan publisitas dan membuat oposisi mereka jelas, itulah sebabnya mengapa UEFA menetas rencana lain.
Mereka telah melakukan kontak dengan Relevent Sports, perusahaan yang menyelenggarakan International Champions Cup, turnamen musim panas yang diadakan di Amerika Serikat dan di belahan lain dunia. Mereka sedang mempelajari kemungkinan beberapa jenis kemitraan di mana mereka akan menambahkan merek UEFA, mungkin melibatkan CONMEBOL juga, untuk membuatnya lebih dari kompetisi "resmi" dengan sisi terbesar dari Eropa dan Amerika Selatan.
Jika mereka menjadikannya hal tahunan dan membuat klub besar mereka bersaing di sana, itu akan sangat mengganggu rencana Infantino.
Klub harus memilih.
Dan Anda pikir mereka akan memilih acara UEFA / CONMEBOL / ICC?
UEFA merasa sangat yakin mereka akan melakukannya. Setelah semua, mereka memiliki hubungan lama dengan klub melalui Liga Champions. The European Club Association (ECA) sangat banyak di-lock-step dengan Ceferin dan klub menyukai ICC, jika tidak mereka tidak akan kembali tahun demi tahun.
Jika Anda memiliki klub besar di sisi Anda, Anda memiliki semua kekuatan. Karena hal ini menjadi pemintal uang jika orang-orang seperti Barcelona, Real Madrid, Manchester United ikut serta. Itu benar entah itu versi UEFA atau versi Infantino. Yang mengatakan, ada beberapa masalah dengan ini.
Apakah mereka?
Salah satunya adalah bahwa Infantino menghabiskan 16 tahun di UEFA. Dia pada dasarnya membangun Liga Champions menjadi seperti sekarang ini. Dia juga memiliki hubungan, terutama dengan klub-klub tertentu. Saya tidak berpikir itu diberikan bahwa setiap klub besar di Eropa akan berduyun-duyun ke ICC UEFA yang dibesarkan. Tidak ketika ada beberapa miliar yang dipertaruhkan di sisi lain, serta stempel persetujuan resmi FIFA.
Lain adalah bahwa setiap turnamen seperti itu akan menjadi yang paling menguntungkan jika diadakan di Amerika Serikat, seperti ICC, dan itu berarti mendapatkan persetujuan dari Federasi Sepak Bola Amerika Serikat dan CONCACAF. Mereka mungkin memutuskan untuk tidak memberi sanksi turnamen dan dengan alasan yang bagus. Memiliki klub top untuk tur musim panas adalah satu hal; meminta mereka mendirikan toko semi-permanen di halaman belakang Anda adalah hal lain. Baik itu ICC, La Liga dengan gim Miami-nya atau Copa Libertadores, orang-orang memperlakukan pasar AS seperti sapi besar, sementara meninggalkan sedikit di belakang untuk mengembangkan gim secara lokal. Setidaknya begitulah mereka melihatnya.
Masalah lainnya adalah bahwa bahkan jika UEFA "menang" dan mendapatkan jalan mereka dengan turnamen, itu bisa berarti kekalahan dalam jangka panjang. Sama seperti klub menyadari bahwa mereka tidak membutuhkan FIFA untuk mengatur kompetisi pemintalan uang, mereka mungkin menyadari bahwa mungkin mereka juga tidak membutuhkan UEFA. Dan kemudian, itu adalah langkah pendek untuk memisahkan diri.
Terlebih lagi, sama seperti UEFA sedang merencanakan turnamen mereka sendiri untuk mengacaukan rencana FIFA, FIFA menanggapi dengan proposal alternatif yang tampaknya dirancang semata-mata untuk menggagalkan ide UEFA dari ICC bermerek.
Apa itu?
Memindahkan Piala Dunia Klub saat ini - yang diadakan setiap tahun pada bulan Desember, biasanya di Asia - hingga Juli / Agustus di Amerika Serikat dan mengembangkannya dari format tujuh tim menjadi, katakanlah, 12.
Tunggu ... bagaimana cara kerjanya? Dalam setahun dengan Euro, Piala Dunia atau Copa America, yang tiga tahun dari empat, sebagian besar pemain internasional tidak akan tersedia hanya karena mereka tidak ada di sekitar ICC musim panas yang lalu, seperti Jose Mourinho mengingatkan kita. Siapa yang akan menonton itu?
Orang yang sama yang menonton ICC, saya kira. Tapi ya, apakah ini atau versi UEFA, itu hanya akan sedikit lebih menarik daripada ICC. Dan mungkin tidak layak bagi para investor yang bersedia membayar $ 25 miliar. Tapi ada titik yang lebih luas di sini.
Dan itu adalah ...
Ini lebih merupakan masalah filosofis. Saya mengerti: puluhan atau lebih klub di seluruh dunia menghasilkan sebagian besar uang. Apakah kita ingin mereka mendapatkan lebih banyak lagi? Apakah kita ingin mereka memiliki kekuatan yang lebih besar? Sudahkah kita pindah ke era mega-merek dan hiburan olahraga? Karena itulah pesan yang dikirim FIFA dan UEFA di sini.
Beberapa pendukung Infantino mengatakan bahwa ini tentang menggambar garis dan mengatakan "tidak lagi." Klub-klub terbesar telah tumbuh besar di belakang semua klub kecil dan federasi di seluruh dunia. Sudah tugas mereka untuk memastikan bahwa sebagian uang tunai mengalir kembali ke akar rumput. Anda dapat melihat poin mereka, sekali lagi, mengingat masa lalu pra-Infantino FIFA, dibutuhkan lompatan keyakinan bahwa uang itu memang akan kembali ke pembangunan dan tidak bocor di semua tempat.
Sama-sama, klub mengatakan bahwa mereka memasang uang, mereka mengambil risiko dan mereka membayar para pemain. Jika mereka akan, secara efektif, meminjamkan mereka kepada FIFA untuk kompetisi pemintalan uang lainnya sehingga FA Kepulauan Cook dapat membangun lapangan pelatihan lain, itu harus sesuai dengan persyaratan mereka. Dan perhatikan bahwa sebagian besar klub ini adalah bisnis dengan investor yang ingin mendapatkan keuntungan.
Lalu ada UEFA. Mereka juga memiliki poin ketika mereka mengatakan bahwa Infantino pada dasarnya mencoba untuk menggertak mereka agar mengambil tawarannya sementara tidak memberikan rincian dan konsultasi. Dan semua ini untuk mengeksploitasi merek UEFA membantu membangun, melalui Liga Champions.
Dan apa hasilnya untuk semua ini? Klub-klub besar pada akhirnya akan memindahkan jarum dengan mendukung satu proposal atau yang lainnya. Yang berarti mereka akan menjadi lebih kuat, terlepas dari siapa yang menang. Yang berarti lebih banyak polarisasi dan ketidaksetaraan.
Dan hal yang membuat frustrasi, saya pikir, adalah bahwa semua ini bisa dihindari.
Bagaimana?
Jika Infantino lebih transparan sejak hari pertama dan mungkin mencoba untuk membawa konfederasi di atas kapal, daripada menggunakan proposisi take-it-or-leave-it tanpa konsultasi, mungkin kita tidak akan berada dalam kekacauan ini. Saya diberitahu bahwa dia tidak melakukan percakapan pribadi dengan Ceferin dalam beberapa bulan. Dari luar, sepertinya itu tentang ego sebanyak apapun.
OK, jadi apa yang terjadi hari Jumat?
Presiden konfederasi bertemu malam sebelumnya dan, Anda berharap, seseorang akan mencoba beberapa jenis mediasi. Semoga ini akan berhasil dan kami akan datang dengan sesuatu yang masuk akal. Atau mungkin kita akan melihat penundaan pemungutan suara. Tapi aku tidak akan menahan napas.
Seperti hal-hal yang berdiri, kita menuju perpecahan. Mungkin bahkan akhir dari FIFA seperti yang kita ketahui.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar