Informasi Terbaru - Pengawas lingkungan Greenpeace Indonesia telah menanggapi pernyataan dari Asosiasi Pengusaha Indonesia (Apindo) dan Asosiasi Petani Kelapa Sawit Indonesia (Apkasindo) yang meminta pemerintah untuk mengambil tindakan tegas terhadap Greenpeace, yang mereka katakan telah merugikan ekonomi Indonesia.
"Untuk menjadi jelas, Greenpeace bukan anti - minyak sawit, itu adalah anti -deforestasi," Kiki Taufik, kepala Kampanye Hutan Global Greenpeace Indonesia, mengatakan dalam sebuah pernyataannya.
Apindo dan Apkasindo membuat pernyataan mereka sebagai tanggapan atas dukungan Greenpeace terhadap tanker milik Wilmar International yang mengangkut minyak sawit mentah dari kilang di Dumai, Riau, ke Eropa. Kapal itu berada di Bay of Cádiz di Spanyol ketika para aktivis naik dan membentangkan spanduk bertuliskan "Save Our Rainforest" dan "Drop Dirty Palm Oil".
Kelompok industri mengatakan kampanye Greenpeace telah menghina martabat Indonesia dengan tuduhan minyak sawit kotor.
Wilmar sebelumnya mendesak Greenpeace untuk mengambil "tindakan kolaboratif" dengan perusahaan jika ingin meningkatkan industri minyak sawit. Ia juga mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Greenpeace tidak memperhitungkan bahwa minyak sawit adalah minyak nabati yang "paling efisien".
Greenpeace mengatakan bahwa menyadari bahwa minyak kelapa sawit adalah produk perkebunan yang penting bagi Indonesia dan bahwa tanaman tersebut lebih "efisien dalam hal penggunaan lahan" daripada kedelai atau bunga matahari.#agenpoker
"Jika minyak sawit dilarang, perusahaan atau pemerintah mungkin beralih ke tanaman lain, yang mungkin menggantikan peran minyak sawit dalam deforestasi [atau bahkan memperburuknya] di Indonesia dan di tempat lain. Kami mendukung kelapa sawit dari produsen atau perusahaan kelapa sawit yang tidak merusak hutan atau mengeksploitasi orang, dan ada banyak minyak sawit yang cocok dengan tagihan itu, "lanjutnya.
Greenpeace mencatat bahwa Kelompok Inovasi Kelapa Sawit (POIG) adalah contoh inisiatif multi-pihak dari produsen minyak sawit dan LSM yang paling progresif, termasuk Greenpeace.
"POIG merepresentasikan standar 'terbaik di kelasnya' untuk produksi minyak sawit dan secara tepat menangani dampak lingkungan, sosial dan hak asasi manusia dari pengembangan kelapa sawit. Masyarakat lokal tidak seharusnya kehilangan mata pencaharian mereka atas minyak sawit, tetapi situasi saat ini berarti produksi minyak sawit dapat menyebabkan perampasan lahan, hilangnya mata pencaharian dan konflik sosial, "kata Kiki.#agenpoker
Greenpeace berpendapat bahwa manfaat ekonomi dari ledakan minyak sawit telah jatuh ke segelintir orang yang sudah kaya yang mengendalikan perusahaan perkebunan besar.
Pengawas juga mencatat bahwa Serikat Petani Kelapa Sawit (SPKS) telah mengajukan peninjauan kembali pada bulan April tahun ini pada peraturan pemerintah 2015 tentang dana perkebunan, khususnya tentang subsidi untuk produk biofuel. Serikat pekerja berpendapat bahwa regulasi telah gagal meningkatkan produktivitas kelapa sawit sebagaimana seharusnya, dan hanya menguntungkan perusahaan yang menerima insentif biodiesel.
Pada tahun 2016, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) mengeluarkan laporan tentang industri kelapa sawit dan menunjukkan bahwa dari Agustus 2015 hingga April 2016, 81,8 persen dari subsidi biofuel sebesar Rp 3,26 triliun disalurkan ke empat perusahaan : PT Wilmar Bionergi Indonesia (Rp. 779 miliar), PT Wilmar Nabati Indonesia (Rp 1,02 triliun), Musim Mas Grup (Rp 534 miliar), PT Darmex Biofuel (Rp 330 miliar).
"Hanya sebagian dari jumlah ini telah dihabiskan untuk petani kecil," kata Kiki.
"Ini adalah praktik-praktik yang menghina martabat Indonesia, dan pedagang minyak sawit seperti Wilmar membahayakan komoditas kelapa sawit Indonesia dan ekonomi negara dalam jangka panjang. #agenpoker
Greenpeace menyerukan kepada pemerintah untuk mengambil tindakan tegas terhadap perusak hutan ini, dan penegakan hukum adalah kunci, ”kata Kiki.
